Woher bekommt die Lausitz 55.000 Fachkräfte bis 2038? (2024)

Das trifft u.a. auch auf den Wohnungsmarkt und die Preisentwicklung zu, oder täusche ich mich da ? Der Neubau wird beendet, während die Nachfrage steigt.

Wir leben im Kapitalismus: Ein Mangel an Arbeitskraft, also ein Nachfrageüberhang wird durch steigende Preise, also Löhne kompensiert und Personal angezogen. Ist das Wirtschaftsmodell der suchenden Betriebe nicht profitabel genug diese zu zahlen, gibt es keine echte Nachfrage zum Gleichgewichtspreis. Die U finden entweder keine MA oder laufen in zu hohe Kosten. In beiden Fällen ist das Geschäft beendet.

Bin auch vor 25Jahren aus der Lausitz fortgegangen. Bin fest entschlossen mit 45Jahren jetzt zurückzukehren. Was bringt das viele Geld woanders verdient wenn man das wichtigste im Leben Zufriedenheit noch nicht gefunden hat. Lieber 500,00 weniger in der Tasche pro Monat dafür gibt's Gelassenheit gepaart mit günstigeren Mieten als in den Metropolen Deutschlands.
So muss man das Verkaufen, hip und schick für ganz wenig Mäuse. :)dann läuft s mit den jungen Leuten...

Der Strukturwandel ist aber soooo profitabel, das dürfen Sie nicht vergessen.
Große Projekte, wie BER, Stuttgart 21, Strukturwandel Lausitz, und Co. sind einfach zu profitabel - da gibt es und da gab es noch Nie, ein Zurück, Viele Grüße.
An solchen Projekten, verdienen Unternehmen und Politiker, zu viel, um damit aufzuhören.

Ich fände es viel besser, wir würden uns als Gesellschaft vom Ziel des Wachstums entfernen. Weniger Menschen im Land brauchen weniger Bahnen, weniger Straßen, weniger Schulen. Es werden weniger Schadstoffe erzeugt, weniger Raum urbanisiert. Und das können dann weniger Fachkräfte auch pflegen. Dann geht es ohne Anwerbung aus fremden Kulturen. Relativ bleibt alles gleich und die Zufriedenheit wächst. In absoluten Zahlen werden Reiche weniger schnell reicher. Das ist aber auch der einzige Nachteil

Keine Frau traut sich in Berlin auf die Straße? Komisch, ich wohne hier und erlebe es anders. Es gibt Ecken, wo es zwar passt. Aber die wird es auch in Cottbus geben!
Man muss nicht immer alles glauben, nur weil es immer wieder behauptet wird, nur um Stimmung zu machen!

AfD? Sind nicht das die Menschen, die Millionen Menschen wegen ihrer Herkunft abschieben wollen? Dann sind doch genug Arbeitsplätze für die Biodeutschen da, oder etwa doch nicht?
Ich mag Cottbus, und auch Energie! Aber die rechte Blase dort hält auch mich von dort fern!

Ich finde attraktive Stellenangebote in der Lausitz, habe aber keine Lust auf die piefigen, rassistischen, beleidigten und aufgehetzten AfDler als Nachbarn mit ihren rückwärtsgewandten Menschenbildern und ihrer Ablehnung gegen alles Fremde. Sollen die Spinner da auf dem Land unter sich bleiben und in ihren heruntergewirtschafteten Landgasthäusern Bier trinken und Fackelumzüge machen. Interessiert mich einfach nicht. Warum soll ich meine Lebenszeit dort verschwenden?

Ach ja? Die Lausitz gehört zu Deutschland. Wenn Sie Augen und Ohren weit genug aufsperren, werden Sie von Ihrer Weltoffenheit in anderen Regionen überrascht sein. Meinen Sie Regionen wie Frankfurt/Main, den Ruhrpott oder gar Berlin, wo sich des Nachts keine Frau mehr vor die Tür wagt? Es hat schon Gründe, warum die Lausitz gefördert wird und das Bahnwerk nach Cottbus kam. Weltoffenheit bedeutet nicht, dass der Osten mit dem Migrationsproblem allein klarkommen muss. Letztlich werden Arbeitsplätze dafür sorgen, dass die Lausitz attraktiv wird. Das beste Beispiel ist, die Abwanderung junger Ostdeutscher nach 1989. Sie gingen weg, dahin wo es Arbeit gab. Wenn der Tag kommt, an dem Bürgergeld nicht mehr attraktiv ist, werden die Menschen auch wieder dorthin gehen, wo es Arbeit gibt. Ich bin ziemlich sicher, dass Tag X kommen wird. Schon bald.

Der sogenannte Strukturwandel ist kein wirklicher Wandel, denn es wird lediglich unsinnig viel Geld (besonders vom Bund / EU) in eine Region gepumpt, die aus sich heraus weder das Personal, noch die Arbeitsstellen noch die Attraktivität hat. Welche Strukturen solchen sich den hier wirklich geändert haben - indem ein Bahnwerk völlig dezentral gebaut wird und somit völlig unnötige Folgekosten erfordert anstatt das Geld grundlegend in die Bahn zu geben?! Aus meiner Sicht macht wenn überhaupt das Motto "klein (und fein)" mehr Sinn. Bei dem "Fein" werden die kommenden Wahlen deutlich machen, dass hier selbst bisherigen riesigen Investitionen keinen Mentalitätswandel ausgelöst haben.
Woanders in der BRD sind genügend Regionen mit guten Leuten, guter Infrastruktur und weltoffenen Menschen vorhanden - dort sollte das Steuergeld hingehen.

Von welcher Art Fachkräften reden wir, von überzahlten für die Wirtschaft überteuerten Deutschen Fachkräften, oder den Billigen aus anderen Staaten der EU und nicht EU Länder.?

Ich komme aus Cottbus. Habe dort Abitur gemacht. Habe im In- und Ausland gearbeitet. Ich liebe das großartige Staatstheater in Cottbus und sogar Eigentum in Cottbus. Dort arbeiten und wohnen nicht für Geld. Mit haben die Nazis in den 90er durch die Straßen gejagt und diese Menschen sind immer noch da. Tragen nur andere Klamotten und wählen die gemäßigte AfD statt NPD. Die Wahlergebnisse machen die Lausitz so unattraktiv für Menschen die Bock haben auf Veränderungen und Entwicklung und einer Gestaltung der Zukunft

Für Umwelt/Klima/Natur, wäre Weniger - viel Mehr.
Man Subventioniert, Man Verlagert, Man wirbt Menschen von Anderswo ab, Man fördert das Pendeln, Man baut Neu, usw. Viele Grüße.
Man betrügt letztendlich auch andere Regionen in Brandenburg in Deutschland - um Geld, um Förderungen um Strukturhilfen.

Bei absehbaren Fachkräftemangel müsste man überlegen wieviel Industrie verträgt die Lausitz. Es kann doch nicht nach dem Motto gehen, immer höher immer weiter, mit der Industrie. Für die Umwelt wäre weniger besser.

Den guten Wandel in der Lausitz haben wir den etablierten Parteien und Institutionen zu verdanken. Und ja, es wird mehr Zuwanderung geben. Wir müssen uns auch darauf einstellen unqualifizierte Menschen weiterzubilden. Egal welcher Herkunft sie sind. Vielleicht kommen auch ehemalige DDR Bürger wieder zurück in die Heimat. Quasi die Flucht in die Heimat.

Wer für Arbeitskräfte attraktiv sein will, der muss Zugezogene willkommen heißen. Statt dessen wird jedoch die AFD gewählt, die alles ausgrenzt, was nicht der AFD-Norm entspricht. Da haben viele keinen Bock drauf, egal wie günstig die Wohnungen sind.

Abwarten, vielleicht gerade deswegen!

Ja, Sie sagen es. Eine Mischung aus qualifizierten ausländischen Fachkräften UND eine gute Aus-und Weiterbildung. Bei letzterem hab ich eher Zweifel.

Das stimmt so nicht.
1. Hat die DDR Leute zugewiesen. Bauingenieure mussten Chirurgen werden, Kaufleute gingen in die Zahnarztpraxen. Das hat großen Schaden angerichtet und führte zu Vertrauensverlust in der Bevölkerung.
Man hat sich Sowjetbürger kommen lassen, Angolaner und Vietnamesen. Es kamen Ärzte und Apotheker aus dem sowjetischen Raum. Die waren ob der miserablen und fern jeder Liebe stattfindenden Akademiker bestürzt.
Strukturwandel braucht Bock und Liebe und keine neinsagende AfD Bevölkerung.

Wir werden auch Zuwanderung brauchen, auch aus dem Ausland. Aber in erster Linie werden wir erst mal die vorhandenen Potentiale in diesem Land heben müssen, durch gute Aus- und Weiterbildung. Wir können es uns künftig nicht weiter leisten, Menschen fürs Nichtstun zu finanzieren und gleichzeitig die Arbeit an Zuwanderer verteilen zu wollen. Das ist bereits heute grandios gescheitert, weil die daraus entstehenden Sozial- und Lohnnebenkosten den Standort Deutschland für dringend benötigte Fachleute unattraktiv machen.